Історія справи
Ухвала КЦС ВП від 16.05.2018 року у справі №2557/2010

Ухвала14 травня 2018 рокум. Київсправа № 2557/2010провадження № 61-10738ск18Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С.П., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року в справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про заміну сторони у справі, поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, видача дубліката виконавчого листа,ВСТАНОВИВ:23 лютого 2018 року публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" було подано через засоби поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року у вищевказаній справі.Ухвалою Верховного Суду 07 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було подати клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, навести підстави для поновлення цього строку та надати докази для їх підтвердження; надати документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 1 762 грн, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 0104335167147 публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" отримано ухвалу суду 28 березня 2018 року.
Станом на 14 травня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 07 березня 2018 року заявником не виконано, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження. Тому касаційна скарга підлягає поверненню.Відповідно до частини
3 статті
185, частини
2 статті
393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.Керуючись статтями
185,
393 ЦПК України,УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути заявнику.Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала оскарженню не підлягає.Суддя С. П. Штелик